Aquest lloc web fa servir cookies pròpies i de tercers per millorar l’experiència de navegació, i oferir continguts i serveis d’interès. En continuar la navegació entenem que acceptes la nostra política de cookies. Per a més informació consulta aquí.
Detalls del comentari
Estàs veient un sol comentari
Pots revisar la resta de comentaris aquí.
Conversa amb genisbcn
Els carrils bici no s'han de revisar. Si es compleixen les normes, no ha d'haver cap problema. Sembla que els haguem de revisar per tal que el vianant pugui creuar amb el semàfor en fase de vermell 'amb més seguretat'. El que cal revisar són els comportaments i actituds d'algunes persones que posen en risc la seva seguretat i la dels altres:
https://www.youtube.com/watch?v=2T6A6oJ-ztA&feature=youtu.be
no és illògic posar 2 carrils de sentit contrari en un carrer d'un sentit de circulació? Vinga, home .No volguem ser "innovadors" a ón no es pot ser-ho.T'invito com a fet a molts d'aquest debat, que vinguin a Marina/Pujades o Sardenya/Pujades i veurem quí és més incívic i quants conductors de bici, no cicilistes ,no respecten els senyals i en fan cas omis. I a sobre al ser carril de doble sentit.Creuar un semàfor en VERD, no vermell, es converteix en un acció de risc .
En molts països els carrils bici, per seguretat tenen el sentit de la marxa contrari al sentit de la resta de vehicles. Un dels motius és la visibilitat d'ambdós tipus d'usuaris. Al carrer Consell de Cent va morir una persona perquè el camió que va girar no va veure la ciclista que circulava en el seu mateix sentit:
http://www.btv.cat/btvnoticies/2012/01/02/mor-una-ciclista-del-bicing-en-el-xoc-amb-un-camio-a-leixample/
Si el vianant creua amb el semàfor en fase de verd no hi ha d'haver cap problema. Potser cal fer més pedagogia en aquest sentit.
I els ciclistes anar obligatoriament amb elements més visibles i protegits com qualsevol condcutor de vehicles, ademés d'assegurança i pagar impost de circulació com els demés.
Carregant els comentaris ...