Pressupostos participatius de Barcelona

Hola @ !

Hemos visto tu propuesta, agradecemos tu participación 👍.
Pero si quieres, aún la puedes mejorar. Podrías incorporar la siguiente información que se te solicita durante el proceso de creación:
-Coste aproximado orientativo del proyecto. En el siguiente enlace encontrarás ayuda para evaluar el coste del proyecto (este dato no es imprescindible y nuestros servicios técnicos harán la valoración económica cuando acabe la recogida de proyectos) https://ajbcn-decidim-barcelona.s3.eu-west-1.amazonaws.com/decidim-barcelona/uploads/decidim/attachment/file/5745/Costorientatiuprojectes.pdf

Recuerda que tienes 10 días desde que creaste el proyecto para modificarlo y mejorarlo.
Gracias por participar en decidim.barcelona!

Estoy en contra totalmente en relación a esta propuesta de eliminación de la única zona de aparcamiento de motos y coches (no es un espacio perdido) de que disponen los vecinos de la zona y de la finca de la esquina de la calle Doctor Cadevall con la calle Telègraf (unas sesenta viviendas en tres escaleras) y así como las fincas colindantes de estas dos calles, edificios (con otros tantas viviendas) que no disponen de parquing, dado el desnivel existente y que son fincas en que su acceso es a través de las escaleras de estas dos calles (el último tramo de la escalera de Doctor Cadevall también necesitaría una rápida intervención dado su estado deplorable y peligroso para las personas), crearía un grave perjuicio para los mismos, ya que las plazas existentes ya son insuficientes para todos los vecinos y al ser de libre aparcamiento para vecinos de otras calles cercanas (sería una buena idea que fuese una zona de aparcamiento verde o prioritaria para vecinos y residentes como hay en otras partes del barrio o de la ciudad), para ganar un espacio peatonal que ya existe actualmente con la remodelación de esta esquina y convertida en la plaza Dolors Palau, y existiendo ya una gran cantidad de espacio público y parque público, como es todo el parque del Guinardó y su montaña con todos su caminos y espacios.
Esta zona de parquing, de motos y coches es muy necesaria e importante para muchos vecin@s, para la movilidad de los mismos (nos guste o no muchos necesitamos de vehículo privado para nuestras actividades laborales, familiares u otras y estos vehículos no se pueden eliminar y desaparecer así de una día para otro y de la noche a la mañana), dada las características de la zona en que residimos, ya que no hay transporte público a ciertas horas como la noche, el ascensor tampoco funciona a ciertas hora de la noche y de esta importancia se da uno cuenta cuando se llega de noche (no durante el día o mañana) y comprueba la falta de plazas de parquing disponibles en la zona.
Sí que esta zona y parquing de vehículos podría pacificarse o urbanizarse de una mejor manera, reordenando y señalizando mejor las plazas de aparcamiento y mejorando el acceso desde la placeta y salida del ascensor vertical a través de esta acera inacabada y que no lleva a ninguna parte, hasta la entrada del parque, zona que también podría mejorarse, después de haber estado destrozada por la maquinaria de obra y la cantidad de runa y desechos de obras que se acumuló en esta zona después de la últimas obras que se realizaron en el parque del Guinardó, aprovechándose también para la urbanización de este tramo de la calle Budapest que también dispone de una acera inacabada desde calle Génova, que tampoco lleva a ninguna parte, que podría llegar a unirse a la de la calle Telegraf, con lo que los vecinos no tendríamos que caminar por la calzada, con el peligro que conlleva dada la circulación en este tramo de curva del autobús del barri, camiones de servicios, furgonetas, coches, etc.., así también aprovechar estas obras de urbanización de esta entrada al parque para solucionar de una vez problemas como la ubicación correcta de los contenedores de recogida de residuos, iluminación adecuada (actualmente insuficiente en toda la zona con unos puntos de luz en unos postes de madera más propios de una zona rural o de una ciudad del siglo pasado) y otra más importante como el arrastre por la lluvias de la tierra, barro y piedras, dado el importante desnivel existente y que llegan hasta la placeta y se acumulan, ya que no son absorbidas por el alcantarillado disponible.
Este espacio de aparcamiento público de vehículos que calificas de perdido o desaprovechado para ampliar la plaza hasta la montaña para disfrute de la ciudadanía (ya se dispone de todo el parque y montaña del Guinardó), como ya se ha mencionado dispone de un importante desnivel, el cual no es muy adecuado para hacer otro tipo de actividad o colocación de mobiliario urbano ya que no sería más que una espacio de asfalto y cemento con cuatro bancos.
En este espacio también continua siendo necesario la existencia de un carril de circulación y acceso cercano a la zona más plana del espacio o placeta y cercano a las viviendas y ascensor, como para el autobús de barrio, los vehículos de servicios (emergencias, esenciales, obras y otros), de los residentes (algunos con problemas de movilidad) para el día a día, y evitando barreras de accesibilidad, ya que es el único acceso a las viviendas que no se hace por escaleras.

Ya sabemos vecin@, que solo era una propuesta y que no querías fastidiar a nadie, pero la ejecución de una propuesta no consensuada con muchos de los vecinos que residimos en la zona, y hecha de una forma y visión individual o de unos pocos sí que comportaría unos perjuicios irreparables para el resto de los vecinos que no hemos participado y no estamos de acuerdo con tu propuesta, pudiéndose haber aprovechado esta ocasión, para poder hablarlo y llegar a un acuerdo entre tod@s dadas las múltiples carencias y problemas que tenemos en la zona y presentarlo en el Ayuntamiento de forma consensuada y con muchos apoyos.

Estoy en contra de esa propuesta hecha de forma unilateral sin el consenso vecinal necesario . Es una zona con evidentes problemas de aparcamiento que además no puede ser zona verde ( por lo visto hasta ahora) con lo cual , se agrava el problema de aparcamiento para los vecinos que no podemos comprar/alquilar un parking . Dar un uso únicamente peatonal va en detrimento de la convivencia entre vecinos y sus diferentes necesidades.

No estoy deacuerdo con el proyecto por los siguientes motivos que NO sehan tenido en cuenta ni por el vecino ni por el Ajuntament :

1.Debe siempre primar el interes común sobre el particular.
2. Se deben anteponer obras que velen por la seguridad, accesibilidad entre otros, a las obras cuyo objetivo es simplemente estético.
3. Esa zona precisa de otras obras mas urgentes tales como, mejor iluminacion, camaras de seguridad, soterrado de basuras, actualización del ascensor.
4.Debe existir proporcionalidad en el reparto de areas de suelo urbano, ya tiene a menos de 100m una zona verde ( parque ), bastante extenso, en cambio el sector carece de zonas suficientes de aparcamiento tanto de motos como de coches.
5. Se deben evitar barreras de accesibilidad, ya de por si las pendientes inclinadas que presenta el sector, son en si una barrera de accesibilidad, por lo tanto no se pueden generar mas barreras, aumentando las distancias de medios de transporte a accesos, ascensores, escaleras, etc.

Un proyecto de esta magnitud ha se consensuarse con la mayoria de vecinos, l'Ajuntament no puede aceptar la propuesta de un proyecto sin conocer el espacio porque si hubieran visto la realidad, se hubiera descartado este proyecto.
Y personalmente me parece INDECENTE usar el feminismo para un fin partidista y privado.

No puse el deacuerdo en mi comentario.

Un cop mes l'Ajuntament dona l'ok a un possible projecte sense conèixer la realitat del barri i necessitats. Aquest sr que propossa el projecte no ha donat l'info exacta: NO es un espai de 30m2 sino de quasi 400m2, NO aparquen 20 cotxes i motos, son 40 cotxes incloent una plaça per un vei minusvalid, i 42 motos. A part la parada del bus del barri que l'haurien de treure, i la gent gran hauria de pujar la pujada. I afagiria tot el que els altres veins ja han comentat. Agrairia a l'Ajuntament que retires aquest projecte perque no beneficia a ningu i tenint un parc al costat, amb zona forestal, espais d'esbarjo per nens...
Que vagin al parc a fer les festetes dels seus fills i deixin de malgastarl'aigua de la font amb els globus, la plaça ea un espai de pas no una area per jugar nens!
Els demanaria que els 'tecnics' fagin be la seva feina i no llençar uns diners en un projecte egoista i NO pensat pels veins, altres problemes tenim per solucionar amb aquest diners!

Respondre

No entiendo cómo se ha aceptado está propuesta carente de sentido común.pacificar el que? Estamos en una montaña parque natural del guinardo con tres parques enormes alrededor .
Una zona que de hacerse la propuesta me atrevo a decir indecente y fuera de toda lógica quedaríamos aislados de los servicios esenciales que pagamos como ciudadanos , es decir ambulancia, autobús del barri carga y descarga y desde luego sin aparcamiento que dada la zona donde vivimos es esemcial para muchos vecinos que trabajamos .
Así mismo creo que sería inconstitucional privar a los vecinos de la propia integración de los servicios básicos para vivir en comunidad.
Desde luego no sé quién mira los proyectos pero si sé que en este os habéis venido el sentido común y francamente no puedo entender ciertas cosas

Como ya han comentado algunos está propuesta es de sólo unos pocos y oh qué sorpresa por desgracia para las personas que quieren hacer esta propuesta VIVIMOS EN UNA COMUNIDAD Y EN SOCIEDAD, lo que implica que una propuesta tiene que beneficiar al máximo de gente, cosa que no se ha tenido en cuenta aquí.
Llevo viviendo aquí toda mi vida y estoy de acuerdo en que se tienen que mejorar muchas cosas pero no esta forma, para jugar con los más peques hay muuuuuuchos parques al ladito de casa y no se dice nada, pero claro las motos y los coches os da igual porque no pensáis en los demás y en las necesidades de cada uno.
Yo llevo moto y la necesito para ir a estudiar y trabajar, como muchos de mis vecinos.
Así que por mi parte creo que está propuesta es muy absurda, porque si verdaderamente se quiere salir de casa y ver todo naturaleza pues alomejor no es el barrio pertinente para vivir.
Vuelvo a repetir que vivimos en comunidad y se tiene que respetar las necesidades e inquietudes de todxs.
Voy a hacer lo que esté en mis manos para que esto no se de y con el dinero que se quieran gastar en este proyecto lo destinen a mejorar el barrio, ya que a día de hoy creo que es uno de los menos cuidados desde hace mucho tiempo.
Como bien han comentado, con el tema de las lluvias, la fuente, la carretera, los containers, ascensores, accesibilidad, etc.
Así que digo que NO a esta propuesta, siempre con respeto.

entiendo cómo se ha dado cabida a un proyecto que nos deja sin servicios como ambulancia recogida de basuras carga y descarga y tmb debido a la zona donde vivimos aparcamientos necesarios.
, Para pacificar el que? Una zona que está en plena montaña con más de tres parques al rededor no necesita pacificación y sostenibilidad para el día a día de la gente que pagamos impuestos y tenemos derecho a vivir con los servicios esenciales a disposición.no entiendo cómo se ha podido aceptar está propuesta ,se debería retirar solo por propio sentido comun

Estic totalment en contra d'aquesta proposta, i encara més de la usurpació de la causa feminista per interessos particulars d'un sol veí. És vergonyós.
Com a veïna aquesta proposta em dificultaria increïblement el meu dret a la mobilitat, la independència, la seguretat i, sobretot, a la conciliació familiar. Avui dia, és gràcies a l'ús de la moto que puc gaudir d'aquests drets, ja que cap dels mitjans públics (transports públics, bus de barri o ascensors)que tinc a l'abast per arribar al meu domicili és eficient i suficient per cobrir les meves necessitats.
Actualment tinc un problema de mobilitat, i si vull accedir al meu domicili haig d'anar amb vehicle privat i la parada no pot ser més llarga d'uns segons perquè aturo la circulació (no hi ha on fer una aturada reglamentària de 2 minuts), ja que ningú ha pensat que els veïns de 3 o 4 edificis (un d'ells amb més de 60 habitatges) puguem necessitar un espai per fer aturades imprescindibles o tasques de càrrega i descàrrega a prop de casa.
Tampoc hi ha on aturar un vehicle d'un servei d'emergència, d'una mudança o d'un servei essencial. Facilitar-nos això si que seria PACIFICAR, no crear l'enèsim espai infantil en 500 metres a la rodona. Espais que, a més, s'han convertit en un greu problema de convivència per l'ús que fan grups incívics de persones, que cada vegada més sovint es troben en grans grups, fan soroll, crits, música, brutícia, brossa i fins i tot hem vis actes violents. PACIFICAR és poder dormir a les nits perquè aquesta gent no tenen la festa muntada sota la teva finestra.
Trobo molt més necessari PACIFICAR l'accés a la nostra placeta, actualment pel carrer BUDAPEST hi ha 2 metres de calçada i hem de circular: vehicles en 2 sentits (inclòs busos i serveis de neteja) i peatons (SENSE VORERES). Les poques voreres que tenim queden amagades sota els vehicles de TOTA BARCELONA i EUROPA que venen a aparcar il·legalment, de manera gratuita i indefinida. Fins i tot es converteix en un cementiri de cotxes abandonats amb el perill que això suposa (robatoris, incendis)
PACIFICAR és posar voreres perquè no m'hagi de jugar la vida a corbes sense visibilitat, tant si vaig conduint com si vaig a peu per arribar a casa meva.
És molt positiu que l'Ajuntament pensi en feminitzar l'espai, es a dir, el dissenyi i projecti seguint les necessitats de TOTES les veïnes, i ens faciliti la mobilitat i seguretat per poder conciliar la vida familiar amb l'accés al domicili. Això és PACIFICAR.
En canvi, aquesta proposta és totalment irresponsable, unilateral i particular. Sembla d'un senyor que vol crear un parc infantil a la porta de casa seva per tal de no haver d'anar a 100m on tenim un moltíssims espais d'ús i gaudi meravellosos per tota la família, més aviat hi veig un interés egoista i masclista a tot plegat.

Como vecino de la zona estoy en contra de esta propuesta. No entiendo como el Ayuntamiento puede haberlo seleccionado sin valoración urbanística y sin encuesta de utilidad pública. Sembla que se quiere gastar las subvenciones de la UE cuanto antes, sin la más mínima reflexión o concertación. Estamos en un barrio donde la prioridad debería ser el mantenimiento o la mejora de las (pocas) infraestructuras existentes (ascensores públicos con problemas técnicos recurrentes, ausencia de aceras en varios lugares...). También me molesta que se use la causa feminista para servir un intérès particular : la igualdad de género no debería ser un argumento de marketing. En resumen : poca democracia + mucha improvisación = malgasto de recursos públicos.

No lo puse antes

No estoy de acuerdo con el proyecto que se quiere realizar ya que no es un beneficio común si no de unos pocos.

Indignante decidim Barcelona con 71 proyectos que decide un ciudadano sin consenso y sin criterio elayuntamiento dice que lo acepta pero no se ha mirado nadaaaaaase , se puede votar,pero como esto se propuso en plena pandemia y había un plazo para que se pudieran retirar las propuesta,pues ohhhh no os habéis enterado? Que raro no? Cono lo que lo han publicitado.
Estaría súper bien si no fuera porque estos proyectos fueron presentados.y admitidos en plena pandemia y cuya información para ello solo estaba a disposición de unos pocos que son ellos mismos y los vinculados a nuestro querido ayuntamiento.
No se ha visto ninguna publicidad de esto ni como participar ni nada.
Pero si se ha visto publicidad de lo que les interesa .
Este caso es dinero de la CEU que hay que derrochar como sea .
No puedo describir con palabras lo que me produce el ayuntamiento de Barcelona .prevaricador para que amigos ,trabajadores ,ect propongan en teoría mejoras para la ciudad pero en la práctica son cuestiones para seguir con su plan sobre Barcelona sin movilidad
Sin oposición no hay política hay dictadura