Procés participatiu del Programa d'Actuació Municipal (PAM) 2020-2023
#PAM2020 Decideix la ciutat que vols
Cal fer ús de llenguatge inclusiu i no discriminatori:
1- Dir ‘animal de família’ vs ‘animal de companyia’ o ‘mascota’.
2- Dir ‘responsable/acompanyant’ vs ‘propietari/amo’.
Demanem que aquests canvis s'incloguin en la Guia de Comunicació Inclusiva creada per l'Ajuntament de Barcelona (https://ajuntament.barcelona.cat/guia-comunicacio-inclusiva/es/ ).
3.- Canvi radical del missatge i llenguatge en les campanyes de l’Ajuntament. Introduir campanyes que vagin en la línia de protegir i assolir el màxim nivell de benestar de l’animal, mitjançant l'assertivitat i la proacció.
4.- Defugir de les campanyes que trenquen la convivència perquè fomenten intolerància i menyspreu cap a les persones amb gos, i legitimen actituds violentes envers elles.
Reportar contingut inapropiat
Aquest contingut no és apropiat?
10 comentaris
Conversa amb Joaquima Creus
Veig clarament que estem davant d'una secta, que no veu res mes que els gossos, i que creu que tots només hem de viure per procurar el seu benestar. Tot i així, trobo a faltar una demanda fonamental, que no entenc com us l'heu oblidat: demanar el vot pels gossos, doncs amb tants drets com se'ls demana, es estrany que hi falti aquest.
On son les campanyes que trenquen la convivència i fomenten la intolerància cap a les persones amb gos? Jo no n'he vist cap. El que si he vist són amos de gossos incívics que els hi deixen fer el que volen, com per exemple bordar sense parar en un pipican (com ho estan fent ara, a les 23 hores de la nit), amb absolut menyspreu envers els veïns que estan a casa seva i han de patir a tota hora aquesta contaminació acústica. L'Ajuntament hauria de promoure campanyes d'educació canina, tant pels amos com pels gossos, per procurar el màxim nivell de benestar de la ciutadania. O tancar aquests espais, per ser, gosseres encobertes.
La teva resposta no fa més que confirmar que és urgent prendre mesures contra les faltes de respecte i la intolerància. A una proposta de tracte respectuós cap a les persones que convivim amb un gos, respons titllant-nos de secta i amb un argument infantil i fora de context. No pateixis, no cal que el gos voti, ja voto jo per ell. Ja coneixem els arguments que utilitzeu de que totes les persones que convivim amb un gos som la peste i el cancer sida de la ciutat. Així a saco TOTES som dolentes i molestem sistemàticament amb tot allò que fem. Un argument molt semblant a tots els immigrants venen a treure'ns la feina o tots els gitanos son lladres. Arguments rancis, classistes i totalitaris que no s'ajusten a cap realitat. Que dins del col·lectiu de persones amb gos hi ha qui no respecte a les veïnes? Hi tant, en la mateixa quantia que veïnes que no tenen gos i que no paren de tocar el voraviu a la resta per motius molt diversos. L'incivisme es cosa de totes no de les que tenim gos.
Francament, crec que he aconseguit treure-us la careta de gent respectuosa, que estima als animals i per tant sou bons per naturalesa. La teva resposta, fent servir adjectius fora de context i anomenant als immigrants i als gitanos, que no tenen res a veure amb el tema, ja demostra l'obcecació que demostreu i les "anteojeras" que porteu.
L'únic que pretenc es posar un contrapunt de SENTIT COMÚ en els drets dels animals. I fer entendre a l'Ajuntament que no cal emprar cap recurs en canviar el nom en "animal de família" , o acompanyant en lloc d'amo, i més val que atengui als immigrants, que procuri habitatges dignes, i que sancioni l'incivisme en general etc, es a dir, que resolgui problemes reals d'un mon real. No heu donat cap argument per rebatre , l'inic que jo denunciava: la contaminació acústica que produeixen els lladruc a tota hora. Aquest es un argument ranci, classista i totalitari? Realment, "qui no te feina el gat pentina".
Tu creus que la careta que ha caigut ha sigut la meva? Entres en una proposta que reclama respecte, ens insultes i utilitzes arguments que no tenen res a veure amb la proposta. Et recordo que ningú està demanant poder estar amb el gos bordant a les 23 o 24 de la nit, es demana respecte vers al tracte que rebem. Però tu continues insistint ara amb l'argument que no hi ha cap necessitat, ni tant sols, d'escoltar el que pensem i sentim. Per a tu, les persones amb gos no tenim drets. Tu no has entrat en una proposta ha defensar el teu dret a que no es pertorbi el teu descans, tu has entrat en una proposta que te la paraula gos i ho has fet a matadegolla, com en casi totes les propostes que hi ha la paraula gos. Sempre trobem la teva peculiar manera de demanar respecte que no es un altre que atacar-nos i faltar-nos al respecte. A mi no em cau cap careta perquè sempre vaig a cara descoberta, però a tu se t'ha vist el llautó.
Creo que todos los que estamos escribiendo en este foro sobre el tema de perros y parque somos VECINAS Y VECINOS , por ello estamos obligados a CONVIVIR y ello implica frecuentar los mismo espacios.Las replicas a escritos de otras personas deberían ser mas respetuosas, obviando insultos o descalificaciones personales. . Nuestras casas están alrededor del parque y todos oímos el ladrido de estos animales.
La MAYORIA de vecinos no tenemos perro y estoy seguro que existe un sentimiento colectivo de aprecio por estos animales por los enormes beneficios que aportan a muchas personas. Pero es muy licito y comprensible que manifestemos nuestra protesta por la BANDA SONORA que nos imponen los propietarios de perros y que en continuidad y permanencia acompaña nuestras vidas.
Creo que no hace falta entrar en detalles sobre la incomodidad que ello representa. Por favor cuiden de sus animales y no se desentiendan de ellos cuando están en el parque . ES POSIBLE?.
Gracias
Conversa amb Joaquima Creus
La meva proposta en aquest tema:
1.- L'Ajuntament ha de introduir campanyes i accions per tal protegir als veïns de la contaminació acústica que produeix els constants lladrucs dels gossos en un mateix espai. Els veïns d'un pipican no tenen cap obligació de sofrir i aguantar tot el dia , ja de bon mati i fins a la matinada aquestes molèsties.
2.- També s'ha de promoure l'educació dels amos dels gossos per ensenyar-los a no deixar-los bordar El bordar d'un gos no es sinònim de benestar de l'animal. Molt al contrari, un gos borda per cridar l'atenció (els propietaris es pasen l'estona al pipican, mirant el mòvil), per ansietat, per por, i per problemes de comportament.
3.- L'Ajuntament hauria d'introduir un curs obligatòri per tots aquells que tenen gos o en volen tenir, per tal de concienciar-los de les obligacions que comporta tenir un animal.
4.- Posar un horari d'ús d'aquests espais, com el tenen qualsevol altres instal·lacions.
A veure i amb tot el respecte, crec que ens estem anant de mare. Demanar cursos perquè els propietaris no deixin bordar els seus gossos? És com demanar un curs obligatori als pares a què no deixin que els seus fills cridin i facin el que vulguin mentre ells també estan mirant el mòbil.O els joves que el cap de setmana quan surten van cantant i cridant pel carrer de matinada. No pretenc posar a la mateixa alçada un animal que un nen, però si ho exposo com a exemple de sense sentit. Penso que tu tens un cas particular i ho estàs estenent a la resta de forma desmesurada. A tots ens molesten moltes coses, però no cal focalitzar sempre amb els gossos. Saps que passa? Que ara per ara l'únic accés al qual tenen els gossos és als pipicans, i aquests estan en mig dels barris. Si tornessin a deixar-los els parcs, això és el que s'ha d'aconseguir, l'animal podria córrer, desfogar-se sense haver d'estar tancat en un espai reduït on al final s'acaba cansant.
Estic completament d'acord en que s'esta anant de mare. I me realegro molt que no pretenguis posar a la mateixa alçada un animal que un nen, doncs no es el que transmetrem els altres comentaristes. Si els fills criden i els joves no es comporten ja reben els seus pares suficients imputs equivalents a un curs: els mestres, les escoles, els veïns etc, o com a mínim aquests nens i joves reben amonestacions. Perquè no s'ha d'educar a un gos? Els nens a mitja tarda ja no estan pel carrer, i els joves durant el dia no se'ls sent. Als gossos, matí, tarda i nit. El que pretenc es fer entendre que si, com es diu, les persones que conviuen amb animals tenen uns efectes beneficiosos, aquests son a costa dels perjudicis que provoquen en les altres.
Quan amb educació es demana als amos que els facin callar, perquè molesten, et contesten que marxis a viure en un altre lloc, o que avisem a la Urbana que no vindran, o t'aixequen el dit del mig. Es l'educació que trobo en un pipican.
Conversa amb Olga Torras
@joaquima_creus, crec que pateixes la síndrome antigos, que es caracteritza per fer comentaris execrables i supremacistes, fer demagògia, distorsionar la realitat i fugir dels veritables problemes. Sovint, aquesta síndrome resulta d'una frustació subjacent inconfesable. Ho lamento i em sap greu. Per això et disculpo i espero que et recuperis ben aviat.
No cal que em tornis a contestar, perquè dono per tancat el teu comentari. Tampoc cal que em perdonis la vida... Estic contenta perquè qui hagi de estudiar aquesta proposta d'actuació, pugui veure el tarannà, l'equilibri i l'equanimitat que demostreu amb la vostra actitud. Comentari execrable? Per fer servir el sentit comú ?, Comentari supremacista? Paraula que no te res a veure en el tema del que parlem. Distorsiono la realitat? Son les 12 de la nit i sota de casa meva hi ha 2 gossos bordant tranquil·lament. Que fa l'amo mentre? Mira el mòbil.
Qui esta fent demagògia, que ratlla amb l'insult, ets tu. No tinc cap frustració inconfessable. No necessito tenir a casa, tancat la major part del dia, sol, en un pis d'una ciutat a un gos, perquè quan arribi a casa em vingui a rebre amb grans escarafalls.
La meva única intenció aquí es fer notar, a qui hagi d'estudiar aquesta proposta, que s'ha de tenir en compte les molèsties que els gossos (els seus amos) produeixen.
Carregant els comentaris ...